В княжеских московских дворах и подмосковных селах уголовный суд принадлежит наместнику великого князя, и только татьбу с поличным между княжескими крестьянами судят их приказчики, да и то с обязательным докладом великокняжескому наместнику (т. е. с его утверждением). И холопьи грамоты, полные и докладные, на Москве оформляет только великокняжеский дьяк ямской, как было при Иване Васильевиче, «а опричь того... не пишет никто» - никакой князь не может принять на службу ни одного холопа. «А которого моего сына не станет, а не останется у него ни сына, ни внука, ино его удел весь... сыну моему Василью, и братья его у него в тот удел пе вступаются», - произносит завещатель окончательный, бесповоротный приговор удельной системе. И дополняет: «А останутся у него дочери, и сын мой Василей, те его дочери наделив, подает замуж»- княжеские земли не переходят в женские руки. «А которой мой сын пе учнет сына моего Васильа слушати во всем...»- тому угрожает проклятие «и в сей век и в будущий».
Бесправные в своих московских дворах и полуправные в разрозненных княжествах, братья Василия Ивановича поступали в зависимость от старшего брата, от его наместника и дьяка. Подданные государя всея Руси - вот кто они такие, эти титулярные князья, фактические вотчинники без права распоряжения своими землями. Их новое положение, установленное духовной, ярче всего отразило те фундаментальные, необратимые изменения в политическом строе Русской земли, которые были результатом долгого великокняжения Ивана Васильевича.
Наступили последние месяцы жизни старого великого князя. Еще в январе 1505 г. немцы сообщали, что он «смертельно болен». Это не было секретом и на Востоке. Летом Мохаммед-Эмин, казанский вассал, русского посла и людей торговых «поймал», а «иных секл, а иных, пограбив, послал в Ногаи». В сентябре он появился под Нижним Новгородом. Впервые за несколько десятков лет русские люди увидели врага на своей земле. Войска хана были отбиты, «граду не сотвори ничто же», но новая эпоха с новыми людьми наступала неумолимо 24 .
8 сентября была отпразднована свадьба нового великого князя. Женой его стала Соломония, дочь Юрия Константиновича Сабурова, отпрыска одного из старейших боярских родов. Обряд венчания совершал митрополит Симон. А о присутствии старого великого князя летописи ничего не сообщают. Ему оставались последние расчеты с жизнью 25 .
«Путь бо сей краток есть...» Осенние сумерки сгущаются быстро. Понедельник, 27 октября. «В 1 час нощи» (по теперешнему счету времени около 7 часов вечера) «преставись благоверный и христолюбивый князь великий Иван Васильевич, государь всея Руси» 26 .
Как и отец, и дед, и прадед, он не принял перед смертью схиму и умер, как жил,- светским человеком, великим князем Иваном, а не монахом. Много лет спустя, лежа на смертном одре, великий князь Василий Иванович вспоминал вместе с братом Юрием, что отца их «немощь томила день и нощь», и повелел стряпчему своему, Федору Михайловичу Кучецкому, встать около себя, «занеже бо Федец видел когда преставление его отца, великого князя» 27 . Кто еще был при последних минутах Ивана Васильевича - не знаем.
Погребение состоялось «во церкви новой... архангела Михаила, ее же заложиша при животе своем». Прах первого главы обновленного Русского государства нашел пристанище в новом, заложенном им соборе.
Прошло много лет. Уже давно великим князем всея Руси был Василий Иванович. Удачно закончилась война с Литвой: освободили Смоленск. Хуже обстояли дела с Крымом и Казанью. Но государство росло, крепло и развивалось. Один за другим сходили со сцены деятели, знавшие и помнившие первого государя всея Руси. Один из последних таких деятелей - Иван Никитич Берсень Беклемишев, сын первого русского посла к Менгли-Гирею. В трудное для себя время он вспоминал прежнего великого князя: «Добр дей был... и до людей ласков. И пошлет людей на которое дело, ино и Бог с ними. А нынешний государь не по тому, людей мало жалует... упрям, и встречи против себя не любит, кто ему встречю говорит, и он на того опаляется. А отец его, князь великий, против себя стречю любил, и тех жаловал, которые против его говаривали» 28 . Опальный сановник дорого заплатил аа это сравнение двух государей, как и за другие свои высказывания. Но для поздних потомков его слова драгоценны как единственное, пожалуй, свидетельство русского современника о личных чертах великого князя, при правлении которого Русская земля вновь обрела свою независимость, достоинство и единство.
«...По каким признакам судить нам о реальных „помыслах и чувствах" реальных личностей? ...Такой признак может быть лишь один: действия этих личностей»... 29
Приукрашивать облик Ивана III нет ни необходимости, ни возможности. Его образ не окружен поэтическим ореолом. Перед нами - суровый прагматик, а не рыцарственный герой. Каковы бы ни были личные переживания и чувства великого князя Ивана Васильевича, он умел их держать при себе, и они навсегда остались тайной для потомков, как, возможно, и для современников. Его послания к дочери в Вильно - не более чем политические инструкции, не несущие никаких эмоций. Величественная и грозная фигура «господаря» заслоняет образ реального человека с его страстями и слабостями. Он был стратегом, дипломатом, законодателем, но прежде всего строителем нового Русского государства. История Ивана III - история его политической деятельности. В этой деятельности, в ее итогах - квинтэссенция его натуры, смысл и оправдание его долгой жизни.
Он был прежде всего «разумный самодержец», как определил его величайший русский поэт. Сын своего времени, беспощадный с врагами, он был чужд изощренной жестокости Людовика XI и религиозного фанатизма Фердинанда Арагонского. Не романтическое вдохновение, а трезвый расчет, не сердечные влечения, а работа ума руководили им в главном деле его жизни - возрождении единства и независимости Русской земли. В психологическом облике первого государя всея Руси на первый план выступают такие черты, как осмотрительность, проницательность и дальновидность в сочетании с широким кругозором, стратегической масштабностью мышления и исключительной твердостью и последовательностью в достижении поставленных целей. Он не поражал воображения современников ни личной воинской доблестью, как его прославленный прадед, ни кровавыми театральными эффектами, как печально знаменитый внук. Он не отличался ни традиционным благочестием хрестоматийного князя русского средневековья, ни нарочитым новаторством Петра Великого. Сила ясного ума и твердость характера - вот его главное оружие в борьбе с многочисленными врагами. Его можно назвать неутомимым тружеником, шаг за шагом идущим по избранному пути, преодолевая все преграды.
Реализм был едва ли не важнейшей чертой Ивана Васильевича. Ему никогда не изменяло чувство меры - драгоценнейший дар практического деятеля. Он не проявлял никакого интереса к возникавшей в церковных кругах теории «Москвы - третьего Рима», не обращая внимания на так называемое византийское наследство и тому подобные умозрительные конструкции. Его политической целью и вместе с тем опорой была Русская земля и ее народ. Он первым осознал эту землю не собранием княжеских уделов, а единым великим государством, связанным исконной исторической традицией. В духе феодального миропонимания он видел себя наследственным главой, а русский народ - подданными этого великого государства.
Развивающееся сознание исторического единства и суверенности Русской земли, все более ясное и четкое, проходит красной нитью через всю самостоятельную политическую жизнь Ивана Васильевича и принципиально отличает его от всех предшественников. И его политика, труд его жизни, принесла свои плоды. История знает не многих деятелей, добившихся таких прочных и масштабных успехов, так повлиявших на судьбы своей страны. Обновленная, возрожденная великая Русская держава (в феодальном ее понимании) - главный итог многолетнего великокняжепия первого государя всей Руси. «Он представляет собою одного из наиболее замечательных людей, которых русский народ должен всегда вспоминать с благодарностью, которыми по справедливости он может гордиться» 30 . К этой оценке Ивана III, данной автором биографической статьи о нем, едва ли можно не присоединиться.
Глядя на события прошлого через многовековую даль, исследователь видит прежде всего явления наиболее крупные, замечает наиболее яркие, выдающиеся фигуры. Но следует помнить, что во всякую эпоху самые великие события - не что иное, как результат неуловимых для наблюдателя процессов, происходящих в огромной народной толще. Народ никогда не бездействует. Русские люди, наши предки, жившие пятьсот лет назад, отнюдь не были только свидетелями и современниками великих исторических событий. Объединение и освобождение Русской земли совершалось их руками, их потом и кровью. Непрестанный труд и борьба сотен тысяч и миллионов пахарей, ремесленников, строителей, воинов, чьи имена не найти ни в одном источнике,- вот истинный фундамент и главное содержание любой исторической эпохи. Именно им, этим безвестным героям, активным творцам истории, обязана в конечном итоге наша страна своей независимостью и величием, а самым талантливым деятелям нашего прошлого - своей славой.
Примечания
1 Энгельс Ф. О разложении феодализма и возникновении национальных государств / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 406-416.
В кольце врагов
1 Полное собрание русских летописей (далее: ПСРЛ). М.; Л., 1949. Т. 25. С. 260.
2 Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV - XVI вв. М.; Л., 1950. С. 35, № 12.
3 ПСРЛ. Т. 25. С. 252.
4 Там же. С. 260; Пг., 1921. Т, 24. С. 183.
5 Там же. Т. 25. С. 261.
6 Там же. С. 394-395; СПб., 1889. Т. 16. Стб. 186.
7 Там же. Т. 25. С. 262-263.
8 Там же. С. 263.
9 Там же. С. 264.
10 Духовные и договорные грамоты... С. 119-121, № 40,
11 Коммин, Ф. де. Мемуары. М., 1986. С. 58.
12 ПСРЛ. Т. 25. С. 264-266.
13 Там же. С. 268.
Начало пути
1 ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. 25. С. 269.
2 Там же. С. 270.
3 Там же. С. 270-271.
4 Там же. Спб., 1889. Т. 16. Стб. 192.
5 Там же. Л., 1982. Т. 37. С. 89.
6 Там же. Т. 25. С. 271-272.
7 Там же. Т. 37. С. 89.
8 Там же. М.; Л.; 1963. Т. 28. С. 112.
9 Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV - XVI вв. М.; Л.. 1950. С. 186, № 59.
10 Там же. С. 160, № 53; с. 163, № 54.
11 ПСРЛ. Спб., 1910. Т. 20, ч. 1. С. 262; Т. 23. С. 155.
12 Коммин Ф. де. Мемуары. М., 1986. С. 111.
13 Янин Н. Л. Некрополь Новгородского Софийского собора. М., 1988. С. 106-112, 210-227.
14 ПСРЛ. Т. 20. С. 273.
15 Коммин Ф. де. Мемуары. С. 111-112.
16 ПСРЛ. Т. 25. С. 273-274.
17 Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949, С. 39-43, № 22-23.
18 ИСРЛ. Т. 25. С. 275.
19 Там же. М.; Л., 1962. Т. 26. С. 275.
20 Там же. Т. 25. С. 275-276.
21 Там же. Т. 20, ч. 1. С. 264; Т. 23. С. 156.
22 Там же. Т. 25. С. 276; Псковские летописи. М.; Л., 1941, Т. 1. С. 58-60.
23 ПСРЛ. Т. 23. С. 156.
24 Духовные и договорные грамоты... С. 199, № 62.
25 ПСРЛ. Т. 23. С. 157.
26 Там же. Т. 25. С. 277.
27 Духовные и договорные грамоты... С. 193, № 61,
28 Там же. С. 33, № 12.
29 ПСРЛ. Т. 25. С. 218.
На московском столе
1 ПСРЛ. бпб., 1910. Т. 20, ч. 1. С. 277.
2 Там же. Спб., 1910. Т. 23. С. 158.
3 Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV-начала XVI в. (Далее: АСВР). М., 1952. Т. 1. С. 245, № 338.
4 Псковские летописи. М.; Л., 1941. Т. 1. С. 63.
5 Там же. С. 65-67.
6 ПСРЛ. Спб., 1889. Т. 16. Стб. 214.
7 Псковские летописи. Т. 1. С. 69-70.
8 ПСРЛ. Т. 20, ч. 1. С. 277; М.; Л., 1949. Т. 25. С. 278.
9 Там же. Т. 25. С. 279.
10 Там же. С. 282.
11 Там же. Л., 1982. Т. 37. С. 92.
12 Там же. С. 92.
13 Там же. Пг., 1921. Т. 24. С. 186.
14 Там же. Т. 20, ч. 1. С. 277.
15 Пирлинг. Россия и папский престол. М., 1912. С. 161-167.
16 ПСРЛ. Т. 25. С. 281.
17 Там же. С. 284; Псковские летописи. М.; Л., 1955. Т. 2. С 175.
18 Грамоты Великого Новгорода в Пскова. М.: Л., 1949. С 129-132, № 77.
19 Псковские летописи. Т. 2. С. 174-175, 179-180.
20 ПСРЛ. Т. 25. С. 395.
21 Там же. С. 284.
22 Там же. С. 285.
23 Там же. С. 212-213.
24 Русская историческая библиотека. Спб., 1881. Т. в, Стб. 721-732, № 102.
25 ПСРЛ. Пг., 1921. Т. 24. С. 189; Т. 25. С. 286-287; Псковские летописи. Т. 2. С. 180.
26 ПСРЛ. Л., 1922. Т. 4, ч. 1, вып. 2. С. 446-447; Т. 25. С. 288-289.
27 Там же. Т. 25. С. 290.
28 Там же. Т. 4, ч. 1, вып. 2. С. 447-448.
29 Там же. Т. 37. С. 93.
30 Грамоты Великого Новгорода... С. 45-51, № 26-27.
Иван III и его деятельность
Биография >> Остальные работы... , Иван III впервые отваживается показать европейскому политическому миру притязательность на титул ГОСУДАРЯ ВСЕЯ РУСИ , прежде... ним титул "государя всея Руси" . Заключение мира было закреплено тем, что Иван III выдал свою...
Иван III государство всея Руси
Реферат >> ИсторияДисциплине «Отечественная история» Иван III – государство всея Руси . Руководитель старший... потребовавшие официального признания титула государя , окончательного перехода суда... Как отмечала летопись, «государь всея Русии быв на государьстве великом...
Иван III (3)
Реферат >> Исторические личности... Иван становится соправителем отца. На монетах Московского государства появляется надпись «осподари всея Руси» ... России; теперь он звучал как «государь всея Руси и великий князь Владимирский, и Московский, и Новгородский...
Предварительный просмотр:
Контрольный тест в 10 классе за первое полугодие
Вариант 1
Часть А
В) стремление объединить север и юг Руси в одно государство;
2. Крещение Руси относится:
А) к 8 веку; б) 9 веку; в) 10 веку; г) 11 веку.
3. Какое из названных событий произошло раньше других:
А) поход Святослава на Хазарию; Б) поход Олега на Византию;
В) принятие христианства на Руси; Г) убийство князя Игоря древлянами.
4.Какие из перечисленных дат относятся к монгольскому нашествию на Русь:
А) 882-980; Б) 980-1025; В) 1113-1125; Г) 1237-1240.
5.Первое упоминание в летописях о Москве связано с именем князя:
А) Ивана Калиты; б) Ярослава Мудрого; в) Юрия Долгорукого; Г) Дмитрия Донского.
6. В 12-13 веках боярские республики существовали в:
А) Киеве и Новгороде; б) Владимире и Киеве; В) Москве и Рязани; г) Новгороде и Пскове.
7. Главными соперниками московских князей в борьбе за ярлык на великое княжение в 14 веке были правители:
А) Тверского княжества; б) Новгорода Великого; в) Рязанского княжества;
Г) Переяславского княжества.
8. Как назывался сбор дани древнерусскими князьями в форме объезда ими подвластных земель:
А) пожилое; б) полюдье; в) кормление; г) оброк.
9. Кто являлся главой городского самоуправления в средневековом Новгороде:
А) посадник; б) огнищанин; в) тысяцкий; г) дьяк.
10. Что из названного произошло в правление Ивана 3:
А) присоединение Великого Новгорода к Москве; Б) введение опричнины;
В) битва на реке Калке; Г) Куликовская битва.
11. Прочтите отрывок из Лаврентьевской летописи и укажите, о каком сражении рассказано в летописи:
«… Князь же великий поставил войско на Чудском озере на Узмени у Воронья камня и, укрепившись силою крестною и приготовившись к бою, пошел против них.(Войска) сошлись на Чудском озере, было и тех и других большое множество…
…И обратились враги в бегство и гнали их с боем, как по воздуху, и некуда им было бежать; и гнали их верст 7…и пало немцев 500»
А); Невской битве; б) Ледовом побоище; в) Грюнвальдской битве; г) Сражении у мыса Гангут.
12. Отметьте причину Ливонской войны:
А) стремление России выйти к Балтийскому морю;
Б) стремление России выйти к Черному морю;
в) стремление Речи Посполитой посадить на российский престол королевича Владислава;
Г) недовольство Речи Посполитой присоединением земель Запорожской Сечи к России.
13. . С именами Д.Пожарского и К Минина связано:
А) второе ополчение; Б) выборы Василия Шуйского на престол; В) восстание холопов; Г) «семибоярщина».
14. В 1613 году Земский собор избрал на престол Михаила Романова. Укажите, чем определился этот выбор:
А) Михаил Романов был государственным деятелем;
Б) «Миша де Романов молод, умом не дошел и нам поваден будет»;
В) его кандидатуру поддержала армия;
Г) он хотел быть царем.
15. Отметьте причину возвышения Москвы в 14 -15 веках:
Г) стремление князей наиболее сильных русских княжеств встать под руку
Москвы.
Часть В
В1.Прочтите отрывок из сочинения историка С.Ф. Платонова и назовите самозванца, о котором идет речь.
«…Весной 1606 г. В.И. Шуйский вместе с Голицыным начал действовать гораздо осторожнее; они успели привлечь на свою сторону войска, стоящие около Москвы; в ночь с 16 на 17 мая отряд их был введен в Москву, а там у Шуйского было уже достаточно сочувствующих. Однако заговорщики, зная, что далеко не все в Москве непримиримо настроены против самозванца, сочли нужным обмануть народ и бунт подняли якобы за царя против поляков, его обижавших. Но дело скоро объяснилось. Царь был объявлен самозванцем и убит 17 мая утром. «Истинный царевич», которого еще так недавно трогательно встречали и спасению которого так радовались, сделался «расстригой», «еретиком» и «польским свистуном».
Ответ: _______________ .
В2. Установите соответствие между именами князей и событиями, связанными с их деятельностью.
К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго и запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
КНЯЗЬЯ | СОБЫТИЯ |
||
Владимир Мономах | разгром половцев |
||
Владимир Святославович | объединение Киева и Новгорода |
||
Ярослав Мудрый | восстание древлян |
||
Игорь Старый | крещение Руси |
||
принятие «Русской правды» |
В3. Расположите в хронологической последовательности следующие события. Запишите буквы, которыми обозначены события, в правильной последовательности в приведенную в тексте задания таблицу, а затем перенесите их в бланк.
А) стояние на реке Угре
Б) Куликовская битва
В) Ледовое побоище
Г) Любечский съезд
В4. Соотнесите понятия и определения
Результаты запишите в таблицу
Часть С
Прочтите отрывок из книги современного историка выполните задание С1 . Используйте в ответах информацию источника, а также знания из курса истории.
« Он был, прежде всего, «разумный самодержец, как определил его величайший русский поэт. Не романтическое вдохновение, а трезвый расчет, не сердечные влечения, а работа ума руководили им в главном деле его жизни – возрождении единства и независимости Русской земли… Он не поражал воображение современников ни личной воинской доблестью, как его прославленный прадед, ни кровавыми театральными эффектами, как печально знаменитый внук. Его политической целью и вместе с тем опорой была Русская земля и ее народ. Он первым осознал эту землю не собранием княжеских уделов, а единым великим государством, связанным исконной исторической традицией.
Развивающееся сознание исторического единства и суверенности Русской земли, все более ясное и четкое, проходит красной нитью через всю его самостоятельную политическую жизнь и принципиально отличает его от всех предшественников… История знает не многих деятелей, добившихся таких прочных и масштабных успехов, так повлиявших на судьбы своей страны. Обновленная, возрожденная великая Русская держава – главный итог многолетнего великокняжения первого государя всея Руси».
1. О каком государе средневековой Руси идет речь в тексте?
2. На какое время приходится правление государя?
3. Что имел в виду историк, говоря о прочных и масштабных успехах первого государя всея Руси? (Укажите не менее двух положений)
Ответы 1 вариант
Часть
Часть В
Лжедмитрий
В5. Ярослав Мудрый
Часть С
1.Речь идет о великом князе Иване III Васильевиче.
2. годы правления 1462-1505
3. Освобождение Руси от ордынского владычества.
Создание свода законов единого государства.
Объединение русских земель в единое Российское государство.
Вариант 2
Часть А
1. Что из названного было причиной призвания варяжских князей:
А) усобицы между славянскими и финно-угорскими племенами;
Б) необходимость установления связей с Византией;
В) стремление объединить север и юг Руси в единое государство;
Г) желание получить экономическую и культурную помощь Запада.
2. Согласно летописным свидетельствам, восстание древлян в 945 г. было вызвано:
межплеменной рознью древлян и вятичей; |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
попыткой князя Игоря вторично взять дань с древлян; |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
нежеланием древлян принимать христианство; |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
насильственным набором древлян в дружину князя Святослава. 3. Какой из названных терминов обозначает одну из форм зависимости Руси от Золотой Орды: А) число; б) вира; в) вервь; г) пожилое. 4. Как назывался срок, ограничивающий переход крестьян от одних землевладельцев к другим: А) Юрьев день; б)вира; в) урочные лета; г) заповедные годы. 5. Великий князь владимирский в конце 13 – 14 веке приобретал право на княжение при условии: А) согласия Земского собора; Б) согласия Боярской думы; В) передачи этого права от отца к сыну; Г) получения ярлыка в Орде. 6. . Прочтите отрывок из летописи и укажите, о каком князе идет речь. «В 1480 году к великому князю пришла весть, что царь Ахмат доподлинно идет со своею ордою – с царевичами, уланами и князьями, а также с королем Казимиром в общей думе; король повел царя на великого князя, желая разорить христиан… Проводники вели царя к реке Угре, на броды. Тогда великий князь послал на Угру своего сына, брата и всех воевод со своими силами. Придя, они стали на Угре и заняли броды и перевозы». А) Дмитрий Донской; б) Иван Калита; в) Иван 3; г) Иван 4. 7. Когда произошла Невская битва и состоялся второй поход Батыя на Русь: А) 1237г.; б) 1240г.; в) 1242г.; г) 1265г. 8. Отметьте причину возвышения Москвы в 14 -15 веках: А) гибкая политика князей по отношению к Орде; Б) ослабление других русских княжеств в результате нашествия монголо-татар; В) заинтересованность ордынских ханов в сильном политическом центре на Руси; Г) стремление князей наиболее сильных русских княжеств встать под руку московского князя. 9. Одним из результатов внешней политики Российского государства во второй половине 16 века было: а) присоединение к России Крыма; Б) присоединение к России Казанского и Астраханского ханств; В) присоединение к России Левобережной Украины; Г) завоевание Россией выхода в Балтийское море. 10. .Князь Иван Данилович Калита вошел в историю как: б)победитель монголо-татар; г) «собиратель земли русской». 11. Династия Романовых утвердилась на российском престоле в результате: А) дворцового переворота; Б) выборов на Земском соборе; В) решения Семибоярщины; Г) договора Василия Шуйского с Польшей. 12. Какое из названных событий произошло в 13 веке: А) стояние на реке Угре; Б) Невская битва; В) крещение Руси; Г) Куликовская битва. 13. С какими событиями отечественной истории связаны даты 1497 г., 1550г. А) принятием Судебников; б) реформы Избранной рады; В) опричниной Ивана Грозного; Г) расширением территории Московской Руси. 14. Кто из названных правителей первым принял титул «Государь всея Руси»: А) Иван 1 Калита; б) Дмитрий Донской; в) Иван 3; г) Михаил Романов. 15. Кто из названных князей осуществил крещение Руси: А) Ярослав Мудрый; б) Александр Невский; в) Владимир Мономах; Г) Владимир Святославович. Часть В В1. Прочтите отрывок из сочинения современного историка и напишите прозвище князя, о котором идет речь. «[Князь] представляется нам тонким политиком, устроителем опустевшей земли. Неважно, что понимать под его прозвищем…: щедрого ли раздавателя милостыни из сумки… или же обыкновенного скупердяя, собравшего в эту сумку, как настоящий скопидом по мелочам, денежные богатства. Для потомков он остался князем, любившим правду, избавившим население от татарских грабежей и погромов». Ответ: ________________ . В2. Расположите в хронологической последовательности события начала 17 века. А) царствование Василия Шуйского; Б) вступление в Москву Лжедмитрия 1; в) избрание Михаила Романова на царство; г) освобождение Москвы от интервентов. В3. Установите соответствие между событиями и годами, когда они произошли. Буквы, соответствующие выбранным элементам, запишите сначала в таблицу, приведенную в тексте задания, а затем перенесите их в бланк.
|
В4. Установите соответствие между названиями произведений, сборников и их содержанием. К каждому элементу первого столбца подберите соответствующий элемент второго.
Ответы запишите в таблицу.
В5. Прочтите отрывок из «Повести временных лет» и назовите князя, который сказал: «Если не придет кто завтра на реку – будь то богатый или бедный, или нищий, или раб,- будет мне врагом».
Ответ: ______________________
Часть С
«В тот год сказала дружина: «Отроки Свенельда изоделись оружием и одеждой, а мы наги». И послушал их князь – пошел к древлянам за данью и прибавил к прежней дани новую, и творили насилие над ними мужи его. Взяв дань, пошел он в свой город. Когда же шел он назад, поразмыслив, сказал своей дружине: «Идите с данью домой, а я возвращусь и пособираю еще». И отпустил дружину свою домой, а сам с малой частью вернулся, желая большего богатства.Древляне же, услышав, что идет снова, держали совет с князем своим Малом: «Если повадится волк к овцам, то вынесет все стадо, пока не убьют его; так и этот: если не убьем его, то всех нас погубит». И послали к нему, говоря: «Зачем идешь опять? Забрал уже всю дань».
И не послушал их князь; и древляне, выйдя из города Искоростеня, убили(князя) и дружину его, так как было ее мало».
В5.Владимир Святославович (Красное солнышко)
Часть С
- Событие произошло в 945 году.
- Речь идет о князе Игоре
- Объезд князем подвластных земель с целью сбора дани называется полюдьем.
27 марта 1462 года на Руси стал править один из самых замечательных в истории государственных деятелей, князь Иван III, прозванный современниками Великим.
Князь Иван родился в Москве в 1440 году. Это было неспокойное время, время междусобиц. На радость Орде и Литве имеющие один язык и одну веру суздальцы воевали с новгородцами, а тверичи с рязанцами.
Молодому князю предстояло стать собирателем земель русских. За время своего правления, а как указывает летописец, «государь всея Русии быв на государьстве великом княженьи… лет 43 и 7 месяць, а всех лет живота его 65 и 9 месяц» Иван сделал Российское государство единым и независимым и втрое увеличил его территорию. Удивительно, что в Москве до сих пор нет ни одного памятника этому великому человеку. За исключением, разумеется, построенной его сыном колокольни Ивана Великого . Но речь-то о памятнике скульптурном.
Как известно в настоящий момент в России широко отмечается 400 летие династии Романовых. Подробнее мы писали об этом . Но эти роскошные празднества диссонируют с другой, скромной и негромогласной, но не менее важной датой. В прошлом году исполнилось 550 со дня восшествия на престол Ивана III. Несмотря на то, что он фактически является основателем государства, именно он сделал Москву столицей, освободил страну от ордынского ига, составил свод законов "Судебник", выстроил каменный Кремль , первым использовал символ двуглавого орла в качестве государственной печати, мы помним о нем довольно мало.
Почему при Романовых величайшие государственные достижения Ивана Третьего замалчивались, хорошо знают историки, ведь в отличии от их родословной, в родословной Ивана Васильевича сомневаться не приходится, его великими дедами были Дмитрий Донской и Витовт Литовский. Изображения первого русского царя нет на даже на скульптуре- колоколе в Великом Новгороде в честь тысячелетия Руси 862 - 1862. Но, ведь должны же потомки наши знать хотя бы то, что, спасая Москву от очередного пожара, Иван Великий приказал ничего не строить у Кремля ближе, чем на 200 шагов. В результате получилась площадь. Да такой красивой она получилась, что прозвали ее люди Красной .
Похоронен великий князь в Архангельском соборе Московского Кремля. В настоящее время ведутся разговоры об увековечивании памяти Ивана Васильевича. Например, есть предложение открыть ему памятник в Зарядье.
Тем более, что в Зарядье стоит церковь Зачатия Анны праведной , первое упоминание о которой относится как раз ко временам Ивана Великого - 1493 г. В храме есть придел св. Мины, а на день памяти этого святого - 24 ноября по новому стилю в 1480 году пришлось знаменитое бегство хана Ахмата от реки Угры и падение на Руси ордынского ига. С этой точки зрения, конечно, мемориал Ивану III Великому, политическому творцу победы на Угре, смотрелся бы рядом с Зачатьевской церковью очень уместно.
Московский скульптор Виктора Воробьев задумал поставить оригинальный памятник князю Ивану III своей работы на Лубянке . Установка этого монумента многое объяснило бы в непростой русской истории. Например, композиция, изображающая приезд в Москву будущей жены великого князя Софьи Палеолог. Брак с племянницей последнего византийского императора Константина XI придал Русскому государству новый геополитический статус. С тех пор Русь рассматривалась как преемница Византии.
Еще три фигуры в европейских одеждах — итальянские мастера — строители Кремля. Каждый держит в руках макет “своей” постройки. Аристотель Фиораванти, например, — Успенский собор . Новгородский колокол символизирует присоединение Новгорода, горняки — серебряные разработки и добычу первого серебра на Руси, конный всадник, трубящий в рожок, — появление первой общероссийской почты, Афанасий Никитин — путешественника, совершившего “хождение за три моря”.
Воинская история эпохи Ивана III в скульптурном изложении Виктора Воробьева — это три конных витязя — участники стояния на Угре, архиепископ Ростовский Вассиан Рыло, с иконой в руках благословляющий воинов, и еще одна троица конников —воюющих на западных рубежах страны. Особняком стоит фигурка с Судебником в руках. Это дьяк Федор Курицын — вольнодумец, дипломат, а также первый русский разведчик. Он занимался тайнописью и создавал собственные шифры. По замыслу скульптора, Курицын должен стоять лицом к известному зданию на Лубянке . Подчеркивая, так сказать, преемственность.
Но все эти персонажи лишь обрамление для самого памятника. Он стоит на постаменте, составленном из разных элементов кремлевской архитектуры и украшенном гербами городов и княжеств, вошедших в состав русского государства при Иване. Сам князь сидит на иноходце.
В планах скульптора — отливка модели конной статуи за собственный счет, а так же борьба за признание памятника властями. В комиссию Мосгордумы по монументальному искусству предложение о возведении монумента Ивану III уже поступило.
К годовщине восшествия князя на престол в Патриаршем дворце открывается выставка «Великий князь и Государь Всея Руси Иван Третий», на которой можно узнать много интересного о его личности и о русском Средневековье в целом.
Загрузка...