Moskova'da 3MP kameralar hem perakende satış tesislerinin, hassas yerlerin ve yoğun trafikli kurumların korunmasına ihtiyaç duyan ticari şirketler hem de özel alıcılar arasında talep görüyor. Sokak izleme, otoparkların, garajların, yazlık evlerin güvenliği için 3 megapiksel video kameralar satın alınır ve güçlü bir video gözetim sisteminin parçası olarak çalışır.
Yaygın talep, 3 megapiksel çözünürlüklü kameraların giderek daha uygun fiyatlı hale gelmesiyle de kolaylaştırılıyor. Çevrimiçi mağazada özellikle geniş bir konfigürasyon ve fiyat yelpazesi bulunabilir. Doğrudan siparişte belirtilen adrese hızlı teslimatla 2000 ruble fiyata 3-3,2 MP video güvenlik kamerası satın almak kolaydır.
Farklı konfigürasyon seçenekleri mevcuttur:
- 3 MP çözünürlüklü CCTV kamera;
- 3 USB kamera;
- kamera 3,2 megapiksel
ve diğer seçenekler şu anda mümkün olan en iyi fiyata mevcuttur. Cihazın kalite, güvenlik ve performans açısından tüm gereklilikleri tam olarak karşılayabilmesi için seçim yaparken teknik özellikleri değerlendirmeniz gerekir.
İşte bunların örnek bir listesi:
- Çekim açısı.
- Lens konumunun manuel, uzaktan kontrol edilmesi, lensin tespit edilen hareketli nesneye doğru otomatik olarak döndürülmesi imkanı.
- Gece aydınlatmasının varlığı, herhangi bir ek aydınlatmaya gerek kalmadan normal çekim sağlar.
- İmalat malzemeleri, cihazın gücü, neme, toza, mekanik hasara, vandalizme karşı koruma.
- İnternet üzerinden yayına uzaktan bağlantı imkanı, fonksiyonların ve ayarların uzaktan kontrolü.
- Kamerayı sahaya kurma yöntemi, talimatları izleyerek uzmanların yardımı olmadan bağımsız olarak kurulum ve bağlantı kurma yeteneği.
- Cihazın ambalajsız tam boyutları ve ağırlığı.
Tüm önemli bilgiler mağazanın web sitesinde belirtilmiştir. Seçilen 3 MP kamera modelinin benzer koşullarda etkinliği hakkında bir sonuca varabileceğimiz diğer alıcılardan da yorumlar var.
Megapiksel sayısına göre çözünürlüğü doğru bir şekilde belirleyebilirsiniz. Bunu yapmak için aşağıdaki tabloya bakın. Ve sonra neyin ne olduğunu anlayacağız.
- Bir megapiksel bir milyon piksel içerir. Bu durumda görüntünün çözünürlüğü yalnızca içerdiği piksel sayısına göre belirlenir.
- Kural olarak çözünürlük arttıkça resmin detayı da artar. Ancak burada gürültü azaltma, ışık hassasiyeti ayarları ve odaklanma gibi ek faktörlerin de etkisi var. Çok sayıda megapiksel tek başına yüksek görüntü ayrıntısını garanti etmez.
- Ayrıca amatör fotoğrafçılar çoğu durumda ultra yüksek çözünürlüklerden ek kazanç elde edemezler. Örneğin modern Full-HD monitörler yalnızca 1920x1080 (yani 2 megapikselden biraz fazla) çözünürlük sunar. Buradaki bireysel ayrıntılar yalnızca görüntüyü yakınlaştırdığınızda görünür hale gelecektir.
- Fotoğraflarını basmak isteyenler için ise tam tersine daha fazla megapiksel çok faydalı olabilir. Bu durumda, ciddi kalite kaybı olmadan fotoğrafları kırpıp belirli kısımlarını basmak için alanınız olur.
Amatör bir fotoğrafçı için: 7 megapiksel yeterli
Canon PowerShot A710 IS, 7 megapiksel Amatör fotoğrafçılar da çalışmalarını fazla zorluk yaşamadan düzenleyebilmelidir. Bu nedenle küçük bir "tampon" düşünmelisiniz. Yazdırma için 5 megapiksel yeterli olacaktır. Bu nedenle 7 megapikseli tercih ederseniz yanlış yapmış olmazsınız.
- Bu, yaklaşık 3072 x 2304 piksel çözünürlükte fotoğraf çekmenize olanak tanır. Bu şekilde, çerçevenin kenarlarındaki istenmeyen nesneleri kırpmak veya görüntünün belirli kısımlarını yakınlaştırmak için bolca hareket alanınız olur. Bu durumda görüntü kalitesinde gözle görülür bir bozulma olmamalıdır.
- Bu çözünürlükle fotoğraflarınızı bile sorunsuz bir şekilde basabilirsiniz: kartpostal formatında (10x15 cm) veya hatta A4 boyutunda baskılar oldukça net görünecektir. Yalnızca poster yazdırırken (örneğin A3 boyutunda) hafif bir bulanıklık görülebilir.
- 7 megapiksellik "ortalama" çözünürlükle, her bir görüntünün bulunduğu dosyalar orta boyutta olacaktır: sıkıştırılmamış biçimde görüntü, hafıza kartında yaklaşık 20 MB yer kaplayacaktır. JPEG formatında bir fotoğraf yalnızca 4 MB disk alanı gerektirir. Karşılaştırma için: 12 megapiksel çözünürlükte, sıkıştırılmamış bir fotoğraf zaten 35 MB "ağırlığındadır".
- İlgili kameraların maliyeti 4 bin ruble'den başlıyor.
Ayrıntıları sevenler için: 12 megapiksel ve daha fazlası
Canon Ixus 255 HS, 12 megapiksel Çevrelerindeki dünyanın her ayrıntısını gerçekten yakalamak isteyenler, çok sayıda megapikselli bir kamera kullanmaya başvurabilirler:
- 12 megapikselden başlayarak, ortaya çıkan görüntüleri kalite kaybı olmadan oldukça geniş bir aralıkta ölçeklendirebilirsiniz. Oldukça eğlenceli, ancak sonuçta çoğu görüntü için kullanılmıyor.
- Ek olarak burada gürültü azaltma veya odaklanma hızı gibi diğer faktörlere daha fazla dikkat etmeniz gerekecektir. Hangi kameraların bu nitelikleri iyi bir şekilde birleştirdiğini derecelendirmemizden öğreneceksiniz.
- İlgili kameraların yüksek maliyeti nedeniyle, öncelikle dikkatlice düşünmelisiniz; gerçekten çok sayıda megapiksele ihtiyacınız var mı? 20 megapiksel ve üzeri çözünürlüğe sahip kameraların profesyonel fotoğrafçılar arasında bile özel bir önceliği yoktur.
Artem Kashkanov, 2016
Dijital fotoğraf ekipmanının ortaya çıkışından bu yana, yeni bir kamera modelinin her zaman daha yüksek çözünürlüklü bir matris almasıyla, farklı üreticiler arasında bir tür "megapiksel yarışı" yaşandı. Bu yarışın hızı yıldan yıla değişiyor - oldukça uzun bir süre kırpılmış DSLR'ler için "dikey" sınır 16-18 megapikseldi, ancak daha sonra bir kez daha üretime bazı yenilikler getirildi ve kırpılmış kameraların çözünürlüğü 25 megapiksele yaklaştı işaret.
Başlangıç olarak şunu hatırlayalım. piksel- bu, dijital görüntünün oluşturulduğu temel bir unsur, bir noktadır. Bu öğe ayrık ve bölünmezdir - "milipiksel" veya 0,5 piksel diye bir kavram yoktur :) Ama bir kavram var megapiksel 1.000.000 adetlik piksel dizisi anlamına gelir. Örneğin 1000*1000 piksel ölçülerindeki bir görüntünün çözünürlüğü tam olarak 1 megapikseldir. Çoğu kameranın matrislerinin çözünürlüğü uzun süredir 15 megapiksel işaretini aştı. Ne verdi? Dijital kameraların çözünürlüğü 2-3 megapiksel iken, ekstra her megapiksel gerçekten ciddi bir avantajdı. Şimdi paradoksal bir durum gözlemliyoruz - amatör DSLR'lerin matrislerinin beyan edilen çözünürlüğü, neredeyse A1 formatında kabul edilebilir kalitede baskılar yapmayı mümkün kılacak hale geldi! Çoğu amatör fotoğrafçı 20 x 30 cm'den büyük fotoğrafları nadiren basarken, bunun için 3-4 megapiksel yeterlidir.
Eski bir kamerayı aynı işlevlere sahip ancak "daha fazla megapiksel" içeren bir kamerayla değiştirmeye değer mi?
Örnek olarak iki kamerayı ele alalım: "basit" amatör Canon EOS 1100D ve "gelişmiş" Canon EOS 700D. Birincisi “yalnızca” 12 megapiksel matris çözünürlüğüne sahip, ikincisi ise 18 megapiksele kadar “kadar”. Fark 1,5 kat. Birçok amatör fotoğrafçının aklına gelen ilk düşünce şu şekildedir: "1100D'yi 700D olarak değiştirerek 1,5 kat daha iyi detay elde edeceğim! Artık fotoğraflarda kesinlikle tüm nüanslar görünecek - eski makinemde bunu çok özledim" !” Bu kurulum reklamverenler tarafından aktif olarak desteklenmektedir. Kesinlikle yeni bir fotoğraf makinesine ihtiyacı olduğuna kendini inandıran amatör fotoğrafçı, kumbarasını kırıp mağazaya gider.
Bir hesap makinesi alalım ve 12 megapikselden 18 megapiksele geçerken fotoğraf çözünürlüğündeki gerçek artışın ne olacağını hesaplayalım. Aynı 700D'nin 18 megapiksel sensörü, 5184 piksel genişliğinde bir görüntü üretirken, 12 megapiksel 1100D'nin maksimum görüntü genişliği 4272 pikseldir (veriler kameranın teknik özelliklerinden alınmıştır). 5184'ü 4272'ye bölün ve yalnızca %21'lik bir fark elde edin. Yani matris çözünürlüğünün 1,5 kat artmasıyla fotoğrafın boyutu yalnızca 1,21 kat artıyor. Bunu grafiksel olarak gösterirseniz aşağıdaki karşılaştırmayı elde edersiniz.
Fark şaşırtıcı derecede küçük! 12 ve 18 megapiksel arasındaki farkların o kadar da önemli olmadığı ortaya çıktı. Sonuç - megapiksel büyümesinin önemi hakkındaki söylentiler büyük ölçüde abartılıyor. Yalnızca fotoğraflarda önemli bir ayrıntı artışı elde etme umuduyla 12 ila 18 megapiksel cihazdan (veya 18 megapikselden 24 megapiksele) geçmek, pazarlamacıların tuzağına düşüyor.
Bazı durumlarda megapikseldeki artış, iyi optikler kullanıldığında bile keskinliği azaltır!
Görünüşe göre bu genellikle saçmalık gibi görünüyor! Ancak aceleyle sonuca varmayalım... Sensörün boyutu korunurken megapiksel arttıkça her bir pikselin alanının azalması mantıklıdır. Piksel alanını azaltmanın gerçek hassasiyetinde bir azalmaya ve dolayısıyla gürültü seviyesinde bir artışa (tamamen teorik olarak) yol açtığını biliyor olabilirsiniz. Bununla birlikte, teknolojilerin ve sinyal işleme algoritmalarının sürekli iyileştirilmesi sayesinde, yeni matrisler, piksel alanında gözle görülür bir azalmaya rağmen çok düşük bir gürültü seviyesine sahiptir. Ancak tehlike tamamen farklı bir tarafta gizlenebilir...
zaten böyle bir şeyden bahsetmiştim kırınım. Ayrıntılara girmeden, bunun bir dalganın bir engelin etrafından bükülerek yönünü biraz değiştirerek bükülme özelliği olduğunu hatırlatmama izin verin. Bir ışık huzmesi dar bir delikten geçtiğinde, bu ışın adeta bir sprey gibi püskürtülme özelliğine sahiptir (fizikçiler böyle bir karşılaştırma için beni bağışlasın :)
Bizim durumumuzda açıklık (diyafram deliği) bir delik görevi görür. Diyafram ne kadar sıkı sıkıştırılırsa spreyin "püskürtülme" açısı da o kadar büyük olur. Sonuç olarak, açıklıktan geçtikten sonra "tamamen net" olan nokta bulanık bir noktaya dönüşür. Açıklık çapı ne kadar küçük olursa bulanıklık da o kadar büyük olur. Şimdi bu resme pikselli küçük bir matris parçası ekleyelim ve fotoğraftaki bu “tamamen net” noktanın nasıl görüneceğini kabaca hayal etmeye çalışalım…
Doğal olarak, verilen resimler kesinlikle doğru gibi görünmüyor, birçok nüans dikkate alınmıyor - en azından bir görüntü oluşturulduğunda komşu piksellerin enterpolasyonlu olduğu ve çok daha fazlası. Buradaki amaç piksel alanı azaldıkça açıklık sayılarının çalışma aralığının da azaldığını göstermektir. Matris çok yüksek bir çözünürlüğe sahipse, mercek açıklığını çok sert bir şekilde sıkıştırmamalısınız, çünkü bu, kırınım bulanıklığı. Az sayıda megapikselli matrisler, açıklığı neredeyse f/22'ye sıkıştırmanıza olanak tanır ve önemli bir bulanıklık olmaz.
Modern bir karkas mı aldın? İyi optiklere sahip olduğunuzdan emin olun!
Değiştirilebilir lenslere sahip çoğu modern amatör kameranın matris çözünürlüğü 16 ila 24 megapiksel arasındadır. Zamanla bu aralık kaçınılmaz olarak daha büyük değerlere doğru kayacaktır. Kural olarak kamerayla birlikte gelen optikler de geliştirildi. Modern kit lensler, kaliteyi önemli ölçüde artırmış olmalarına rağmen hala "uzlaşma" seçenekleridir. Çoğu zaman, 24 megapiksellik bir matriste yakalamak için tüm nüanslarda bir resim çizemezler (veya yeteneklidirler, ancak çok dar bir ayar aralığında, örneğin yalnızca 28-35 aralığında) mm açıklık ile 8). Ödün vermeyen bir seçenek arıyorsanız, yüksek kaliteli ve dolayısıyla pahalı optiklere ihtiyacınız olacak. İşlevsellik açısından kit lense benzeyen ancak daha iyi çözünürlüğe sahip bir lensin maliyeti, kit lensin maliyetinden birkaç kat daha yüksektir:
SocialMart'tan WidgetBu arada, "gelişmiş" versiyonun resmi "çizmesinin" garanti edileceği bir gerçek değil - belki de lens, bu tür çözünürlüklere sahip matrislerin bilinmediği bir zamanda tasarlanmıştı. Aynı sebepten dolayı çok eski fotoğraf makinelerine ait kit lenslerin kullanılması önerilmez. Canon EOS 300D'nin (6 megapiksel) eski bir kit lensini 550D'de (18 megapiksel) kullanma deneyimim vardı - bir keresinde onu akşam oynamak için bir arkadaşımdan ödünç almıştım. Eski 18-55, 300D'de görüntü kalitesiyle parlamadı, ancak 550D'de onu anında öldürdü! Hiçbir yerde keskinlik yokmuş gibi görünüyordu.
Bu arada...
Düzeltmeler(yani sabit odak uzunluklu lensler), bütçeye uygun yakınlaştırmalara mükemmel bir alternatiftir. Bir kit lens istenilen detayı vermiyorsa çok faydalı olacaktır, ancak "havalı" bir lens satın almak için fazladan 1000-1500 dolar yoktur. En popüler prime'lar "elli kopek"tir (50 mm) veya daha doğrusu f/1,8 diyafram açıklığına sahip daha genç versiyonlarıdır. Bir kit lensle karşılaştırılabilir bir maliyetle, görüntü kalitesinde onu önemli ölçüde aşarlar, ancak çok yönlülüğü daha azdır - her şey için ödeme yapmanız gerekir.
20 megapiksellik bir cep bas-çek kamerası deliliğin ötesindedir!
Her ne kadar üzücü olsa da, yakında başka seçenek kalmayacak. Çoğu kompakt fotoğraf makinesi 1/2,3" boyutunda, yani yaklaşık 6 * 4,5 mm boyutunda bir matrise sahiptir; "kırpılmış" fotoğraf makinesinden 4 kat, tam çerçeve fotoğraf makinesinden 6 kat daha küçüktür. Çözünürlük şu şekildedir: kural, en az 20 megapiksel Her bir pikselin ne kadar saçma derecede küçük olduğunu hayal etmek kolaydır. Minyatür bas-çek lensi, kırınım bulanıklığını artıran çok küçük bir açıklığa sahiptir. Sonuç olarak, görüntülendiğinde resim çok "yumuşak" görünür. %100 yakınlaştırmada.
Solda, 1/2,3" matrisli 16 megapiksellik Sony TX10 bas-çek kamerasıyla çekilmiş %100 kırpma görülüyor. Sağda, karşılaştırma amacıyla, bir DSLR'de çekilmiş benzer bir görünüm var. Lütfen şunu unutmayın: bas-çek kameradan gelen resim çok kirli görünüyor - gerçek bir detay yok, sadece konturları vurgulamaya yönelik bir yazılım var ve bu da çerçevenin merkezinde! Çerçevenin kenarlarında detay daha da azalıyor giderek daha çok bir yanlış anlama gibi görünüyor:
Ve modern kompakt bas-çek kameraların çoğu bu şekilde çekim yapar. Örneğin burada Panasonic DMC-SZ1 kameradan elde edilen %100 kırpmalar gösteriliyor (makalenin sonuna doğru). Şu soru ortaya çıkıyor: neden bu tür cihazlara bu kadar yüksek çözünürlüklü matrisler kuruyorsunuz? Bu megapiksellerin pratik bir değeri yok, ancak pazarlama açısından çok ikna edici geliyorlar - kibrit kutusu büyüklüğündeki bir kamerada 20 megapiksele kadar var.
Peki bir kameranın kaç megapiksel olması gerekir?
Makalenin adandığı ana konuya dönelim. Her şey kameranın tipine, matrisin boyutuna ve optiklerin yeteneklerine bağlıdır. Şahsen ben makul sayıda megapikselin şöyle olduğunu düşünüyorum:
- Kit lensli değiştirilebilir optiklere sahip cihazlar için - yaklaşık 12 megapiksel. Daha yüksek matris çözünürlüğüyle, odak uzunluklarının ve açıklıkların "çalışma" aralığı daralır. En ayrıntılı görüntüyü elde etmek istiyorsanız "aşırı" odak uzunluklarında çekim yapmamaya çalışın, diyafram açıklığını 8'e ayarlayın.
- Primer veya profesyonel zoomlu değiştirilebilir lenslere sahip cihazlar için böyle belirgin bir sınırlama yoktur, asıl mesele lensin tüm bu megapikselleri çekebilmesidir. Alçak geçiren filtrenin olmaması belirli bir avantaj sağlar, ancak bir takım dezavantajlar da vardır; bunlardan aşağıda bahsedeceğiz. ve megapikseller arttıkça bile maksimum "çalışan" diyafram açıklığı sayısı azalır. Normal koşullar altında 11-13'ten daha büyük bir diyafram açıklığıyla çekim yapmamaya çalışın; kırınım bulanıklığı nedeniyle keskinlikte gözle görülür bir azalma olacaktır.
- Matrisi 1/1,7" ve daha küçük olan sabunluklar için makul sınır 10-12 megapikseldir. Daha fazlası detayla hiçbir ilgisi olmayan bir pazarlama taktiğidir.
Hangi matris özellikleri megapiksel sayısından daha önemlidir?
İlk olarak matrisin fiziksel boyutu. Yukarıda yazıldığı gibi, 1/2,3" matriste 20 megapiksel ile 20 megapiksel APS-C veya FF tamamen farklı şeylerdir. Büyük matrisler Her zaman küçük olanlara göre daha iyi renk üretimi, daha geniş dinamik aralık ve daha zengin tonlar sağlar.
İkinci olarak matrisin yapısı rol oynar. Modern kameraların büyük çoğunluğunda kenar yumuşatma alçak geçiş filtresine sahip bir Bayer matrisi bulunur. Bir görüntü pikseli, 2*2 matris pikselinden oluşan bir grubun (2 yeşil, 1 kırmızı, 1 mavi) enterpolasyonuyla oluşturulur. Alçak geçiş filtresi görüntüyü biraz bulanıklaştırır ancak düzenli olarak yinelenen desene sahip nesnelerde (örneğin kumaş) hareli görünüm oluşmasını engeller. Son zamanlarda Bayer matrislerinde alçak geçiren filtreden vazgeçme eğilimi olmuştur. Moire, kameranın yerleşik yazılımı tarafından bastırılır.
Ayrıca, alıcıyla karşılaştırıldığında, RGB renk sensörlerinin düzeninin daha "kaotik" bir yapısına sahip olan X-Trans matrislerini (Fujifilm kameralarda kullanılır) belirtmekte fayda var; matrisin 6 * 6 piksellik gruplarını kullanıyorlar enterpolasyon - bu, hare oluşumunu ortadan kaldırır ve yukarıda belirtildiği gibi görüntü ayrıntısını iyileştiren bir alçak geçiş filtresi olmadan yapmanıza olanak tanır.
Sonuçta teknolojinin yeniliği ve sınıfı rol oynuyor. Kameranın matrisi ne kadar mükemmel olursa olsun, işlemci ve matristen alınan sinyali işleyen kamera içi yazılım da aynı derecede önemli bir rol oynar. Kural olarak, amatör kameralarla aynı dolguya (matris işlemci) sahip pahalı üst düzey ekipman, daha iyi görüntü kalitesi sağlar - biraz daha büyük bir dinamik aralık, biraz daha yüksek çalışma ISO'su. Üretici bu farklılıkların nedenlerini açıklamıyor ancak asıl nedenin kamera içi yazılım olduğunu tahmin etmek kolay. Genellikle genç ve yaşlı modellerin aynı matrislere sahip olduğu ancak resim kalitesinin farklı olduğu görülür. Bu, ucuz modellerin sinyali daha basit bir algoritma kullanarak işlemesi, dolayısıyla görüntü kalitesinin eski modellere göre daha düşük olmasıyla açıklanmaktadır. Ancak bu kayıp gerçekten yalnızca zor aydınlatma koşullarında, örneğin ultra yüksek ISO'da çekim yaparken fark edilir.
Modern dijital güvenlik kameraları, görüntünün inç karesi başına milyonlarca piksel olarak ölçülen çözünürlük sağlar; megapiksel.
Bu kadar yüksek çözünürlük, sıkıştırılmamış video akışlarını iletmek için koaksiyel kablolar kullanan HD video kameralar tarafından da sağlanmaktadır.
1,3 megapiksel çözünürlük, megapiksel aralığındaki en düşük çözünürlüktür ve 1280x1024 piksel.
Basit analogun sağlayamayacağı megapiksel çözünürlüğün avantajları arasında:
- gerekli görüş alanını korurken yüksek ayrıntıya sahip görüntüler elde etmek;
- küçük nesnelerin görüntülerini tanımlamak için büyütme yeteneği;
- yüksek görüntü oluşumu hızı;
- ekran formatlarını kişiselleştirme yeteneği – 4:3 veya 16:9.
1,3 MP: IP mi yoksa HD-SDI mı?
Bununla birlikte, oluşturulan videonun daha yüksek çözünürlüğü, önemli ölçüde daha büyük bir hacim ve büyük veri arşivlerinin depolanması ihtiyacı anlamına gelir. Bu durumda ağ video kameraları daha çok tercih edilir.
Bir video akışını işlerken IP kamera işlemcisi, M-JPEG, MPEG-4 ve en gelişmiş H.264 sıkıştırma codec'lerini kullanarak video verilerini sıkıştırır. Ağdaki yükü önemli ölçüde azaltmaya ve video verilerini depolamak için tasarlanan disk alanından tasarruf etmeye yardımcı olurlar.
PoE teknolojisi için ağ kamerası desteği, bir sistem oluştururken daha az kablo kullanmanıza olanak tanır, çünkü Gücün alınması ve sinyalin iletilmesi Ethernet üzerinden aynı çift bükümlü kablo üzerinden gerçekleşir.
Yükleniyor...