Довольно часто для одной из сторон договора услуг строительного подряда заключение судебной экспертизы делается главным доводом в суде по защите своих прав. Хотя в судебном процессе заключение по строительно-технической экспертизе является всего лишь одним из многих доказательств наряду с другими. В этой статье мы вам расскажем случай из нашей практики и дадим советы, как обжаловать судебную экспертизу.
Назначение судебной экспертизы
В большинстве случаях предметом судебного разбирательства является спор сторон судебного процесса по вопросам определения качества, стоимости работ, объема услуг выполненных по договору строительного подряда. Для определения сути дела, суд как правило назначает строительно-техническую экспертизу и выписывает на нее определение, где указывается сроки проведения экспертизы, экспертная организация и вопросы на которые должен ответить эксперт.
Отметим, что согласно статье 79 ГПК РФ, где при уклонении одной из сторон от участия в проведении экспертизы, непредставлении экспертам нужных материалов или документов для исследования, суд оставляет за собой право признать экспертизу другой стороне дела.
Вопросы поставлены перед экспертом
- При назначении экспертизы суд обязан предоставить право участвующим сторонам гражданского дела вносить вопросы подлежащие рассмотрению при проведении экспертизы.
- Отклонение вопросов участников процесса судья должен мотивировать.
- Окончательный спектр вопросов, где требуется заключение эксперта, в основном определяется судом.
Варианты обжалования судебной экспертизы
- В случае несогласия с назначением строительно-технической экспертизы одна из сторон может подать частную жалобу на определения о назначение экспертизы или на заключение эксперта касательно строительно-технической экспертизы, но там предусмотрены процессуальные сроки подачи, в течение которых нужно уложиться.
- Следующий вариант – это на процессуальных аспектах, то есть определенные ошибки при проведение экспертом строительно-технической экспертизы.
- Подача возражения на заключения эксперта или подача ходатайство о вызове эксперта в суд для ответов на вопросы касательно проведённой экспертизы, согласно статьи 85 ГПК РФ. В данном законе указывается, что эксперт обязан явиться в суд, если того требует одна из сторон гражданского процесса. В случае отказа эксперта явится в суд, в таком случае можно будет подать ходатайство о недопустимости доказательств или лучше всего представить заключение специалиста, содержащего иные выводы или привезти его в суд.
- Следующий вариант признать экспертизу недостаточно ясным или неполным и ходатайствовать суду о назначение повторной или дополнительной экспертизы. Но суд вправе назначить их только при наличии к этому определённых оснований таких как: недостаточная ясность экспертного заключения, неполнота экспертного исследования, наличие неточностей в заключении, если при вызове в суд эксперт не ответил на определённые вопросы суда и сторон дела, если появились другие вопросы и т.д..
- И конечно последний вариант — это только через апелляцию. Хотя шансов будет мало, если не использовали все процессуальные права перечисленные выше.
Все же стоит отметить, что согласно гражданскому праву заключение по экспертизе считается одним из доказательств, но по судебной практике оно является решающим в судебном процессе.
Можно ли оспорить экспертизу после решения суда? Такой вопрос может образовываться у всех, кто сталкивается с судебными разбирательствами, но не имеет должной информации в данном вопросе.
Важно понимать, что, если судебной структурой вынесен окончательный вердикт по рассматриваемому судопроизводству и все установленные сроки обжалования закончились, то единственным выходом будет выискивание новейших обстоятельств. Только на этом основании возможно правомерно требовать обжалование СЭ.
Что нужно делать, чтобы вовремя оспаривать результаты судебной экспертизы:
- Если вы не согласны с экспертными выводами (результатами), необходимо ходатайствовать перед судебной инстанцией про назначение повторных, либо дополнительных обследований.
- Заказать рецензирование экспертных заключений, выданных иными экспертами, либо экспертными организациями.
Кто компетентен в оказании квалифицированной помощи?
Мы рекомендуем обратиться в нашу лицензированную независимо-экспертную компанию «Центр Судебных Экспертиз». Воспользоваться нашими компетентными услугами могут все желающие, по всей территории Российской Федерации.
Наши приоритеты:
- Команда только высококвалифицированных экспертов и рецензентов.
- Достаточный накопленный опыт в выполнении всех разновидностей судебно-экспертных исследований и осуществления рецензирования.
- Доступные цены и отличная скидочная система.
- Соблюдение всех регламентируемых законодательных нормативов и правил.
- Не нарушение сроков выполнения заказов.
- Полная анонимность осуществления экспертных мероприятий и полученной информации.
Мы плодотворно сотрудничаем со многими судебными инстанциями и правоохранительными структурами. Нам привыкли доверять наши постоянные клиенты, потому что мы никогда не нарушаем договорных обязательств.
Отвечая на вопрос - можно ли оспорить экспертизу после решения суда, мы рекомендуем следующие действия:
- Получить квалифицированную консультацию наших правоведов.
- Оформить в судебную структуру иск-заявление на обжалование СЭ с обязательным указанием всех необходимых сведений (в этом вам помогут наши опытные сотрудники).
- Заказать у нас профессиональное рецензирование экспертных заключений.
Важно, чтобы прошение-ходатайство про оспаривание было четко-мотивированным (обоснованным). Если не предоставить судебной инстанции точные обоснования, то она вправе отказать в удовлетворении.
Судебно-экспертные мероприятия относятся к важным доказательным аргументам при производстве судебных разбирательств. Осуществляются они только высококвалифицированными и компетентными экспертами. Но, как каждую экспертизу, и ее возможно обжаловать. Главное‚ обладать необходимой информацией, как это выполнить.
Если вам необходима правовая поддержка, вы не разбираетесь в нюансах оспаривания СЭ, то вы попали именно туда, где вам окажут всеобъемлющую и разностороннюю помощь. Пишите, либо звоните нам. Мы всегда готовы встать на защиту интересов своих клиентов.
После проведения судебно-медицинской экспертизы предоставляется документ (акт). Он содержит информацию экспертизы и выступает в виде основного доказательства в гражданском и уголовном судопроизводстве. Оспорить выданную уполномоченным лицом бумагу можно. Главное основание для оспаривания — неправильно составленный документ.
Основания
Оспорить судмедэкспертизу можно, если перечислены основания при первичной проверке. Процедура назначается и при определении искажения фактов, нюансов, которые нуждаются в проведении повторного анализа. Если профессиональные юристы в ходе судебного процесса сомневаются в достоверности данных, то есть неверные результаты, судмедэкспертиза оспаривается.
Если в документе описывается сомнительная информация, составляется некорректно или противоречит другим фактам, которые с высокой вероятностью были получены в ходе судебного процесса, оспорить результаты экспертизы можно в сжатые сроки.
Как обжаловать?
Законодательством Российской Федерации не предусматривается порядок действий по оспариванию результатов эксперта. Для осуществления этой процедуры потребуется дополнительный или повторный анализ с другими экспертами. Чтобы инициировать процедуру, потребуются весомые основания. Причиной оспаривания может стать составленная рецензия независимого человека на выводы экспертов.
Поищите независимую экспертную компанию, которая поможет составить рецензию по результатам судмедэкспертизы. На базе составленного документа подайте ходатайство суду для проведения повторной или дополнительной экспертизы. Это устранит недостаток информации или дополнит фактами. Чтобы правильно составить рецензию, предоставьте сотруднику независимой организации фото или видеоматериалы, а также результаты прошлого профессионала. Ходатайство для назначения повторной или дополнительной судмедэкспертизы подается в письменном виде. К нему прикладывается рецензия.
По уголовному делу
Экспертные исследования содержат информацию, с которой трудно разобраться даже опытному юристу защитнику. Поэтому следует обратиться к профессионалам в экспертной сфере. Ведь без них защита будет неквалифицированной и малоэффективной. Только профессионал обнаружит экспертные ошибки, которые влекут за собой различный исход в ходе судебного разбирательства. Нет единой формы по классификации экспертных ошибок. Каждый акт индивидуален и уникален, поэтому при составлении рецензии потребуется консультация.
Акт заключения судмедэкспертизы — документ, содержание и форма которого устанавливается в соответствии с действующим законодательством. Документ состоит из следующих частей:
- Вступительная часть;
- Описательная или исследовательская часть;
- Вывод. Важная часть для составления рецензии. Профессионал предоставляет подробные ответы на поставленные вопросы суда. Результат судмедэкспертизы — только факты. Эксперт излагает информацию максимально подробно и ясно для всех должностных лиц вышестоящей инстанции.
Дополнительные документы для оспаривания результатов судебно-медицинской экспертизы:
- Рецензия, написанная независимой экспертной организации;
- Ходатайство о проведении дополнительной или повторной судмедэкспертизы.
При ДТП
Чтобы оспорить результаты экспертизы при дорожно-транспортном происшествии, следуйте специальному алгоритму действий:
- Ознакомьтесь с результатами экспертов;
- Просмотрите информацию, в которой говорится об обстоятельствах возникновения ДТП. Здесь же указываются показания свидетелей и участников происшествия.
- Если при просмотре написанного экспертом текста выявится несоответствие информации, защитнику положено ходатайствовать о проведении еще одной судмедэкспертизы и оспорить эту.
В ходе анализа результатов выясните :
- Есть ли все ответы на ранее поставленные вопросы эксперту;
- Не превышал ли эксперт свои полномочия;
- Нет ли несоответствий между выводами и анализируемой частью;
- Относятся ли выводы исследования к другим доказательствам, которые имеют отношения к материалам дела о дорожно-транспортном происшествии.
Куда подавать исковое заявление?
Чтобы оспорить результаты судмедэкспертизы, подайте исковое заявление в вышестоящие судебные инстанции. Иск нужно составить правильно. Для этого:
- Во вступительной части напишите название судебного органа и адрес;
- Опишите ситуацию для оспаривания. Укажите причины, с которыми вы не согласны (например, труп был найден совершенно в другом месте);
- Напишите, чего вы хотите. Например, ходатайство на повторное проведение судмедэкспертизы.
О том, как искать уголовные дела по фамилии, читайте
Срок
Чтобы получить данные о возможности повторного исследования, стоимости, периоде, привлечения для участия иных лиц, которые должны будут провести новую судмедэкспертизу, суд может взять перерыв или отложить судебное разбирательство до получения результатов в новом экспертном акте при оспаривании. свидетельствует о том, что суд вправе взять перерыв со сроком до пяти рабочих дней. Уведомление о перерыве провозглашается в ходе судебного процесса. Если вы не знаете, в течение какого срока после объявления результатов судмедэкспертизы они могут быть обжалованы, — это 10 календарных дней с момента вручения акта.
Если вы не нашли ответа на поставленный вопрос, обращайтесь к нашим юристам!
Довольно часто правонарушения, которые совершаются, влекут за собой ряд негативных последствий. Для уточнения обстоятельств дела, определения размера взыскания или меры наказания сотрудники правоохранительных органов применяют судебную или независимую экспертизу. Интересно, что инициатором оценочной деятельности может выступать любая сторона конфликта, заинтересованная в установлении истины.
Чаще всего в современных условиях экспертная оценка необходима при дорожно-транспортных происшествиях, где особенно важно установить виновника и характеристики ситуации. Заключение экспертов станет доказательством при разбирательстве в суде. Как и любой документ, его можно оспорить в суде. Обжаловать экспертизу – задание не из легких, ведь нужно не только убедить судью в искажении фактов отчета, но и представить другие аргументы.
Самостоятельно разобраться в том, как оспорить независимую экспертизу, не получится. Для этого необходимо разбираться в особенностях гражданско-процессуального, административного и уголовного кодекса. Данными знаниями располагает исключительно опытный специалист в данной отрасли правоотношений. Юрист разъяснит порядок действий, расскажет о правах и обязанностях граждан, даст эффективные рекомендации.
На территории России действует много коммерческих компаний, предоставляющих юридические услуги населению. Бесплатной альтернативой станет консультация адвоката в сети интернет. Услуги онлайн адвоката можно получить жителям всех регионов страны в любое время.
Специалист подберет надежное решение, опираясь на индивидуальные обстоятельства дела и практический опыт.
Онлайн юрист гарантирует экономию времени, сил и денежных средств при общении с профессионалом, а также обеспечивает оперативность решения поставленных задач в суде.
Особенности проведения
Чтобы понять, как оспорить экспертизу, нужно понимать ее основные принципы и суть процедуры. Чтобы заключение не было в последующем оспорено, важно исключить заинтересованность эксперта. Только независимые оценщики могут грамотно и аргументировано составить отчет, непредвзято раскрыв все обстоятельства дела.
Следует отметить, что оценочные мероприятия могут проводиться по-разному. Если исследование проводит обычный специалист по указанию одной из сторон, то его заключение не носит юридический характер. Независимую экспертизу назначает суд, а специалист предупреждается о последствиях ложных данных и сведений. Участники ДТП всегда могут присутствовать при проведении работ, также они наделены правом самостоятельно выбрать экспертную организацию, задавать вопросы, опровергать ее результаты, требовать проведение повторного исследования и т.д.
Сегодня существует много видов экспертизы, среди наиболее распространенных вариантов можно выделить судебную, криминалистическую, автотранспортную, дорожную, техническую и др. Подбор необходимых методов и инструментов зависит от персональных обстоятельств. Алгоритм проведения оценки прост. Изначально нужно выбрать компанию, имеющую лицензию на проведение экспертных работ. Затем в подробностях описать ситуацию, четко поставить требования и задачи, заключить договор о проведении экспертизы. При заключении сделки нужно обратить внимание на сроки ее реализации, необходимо, чтобы они не превышали 10-14 дней. Иначе заключение профессионалов может быть использовано против вас в суде.
Для установления фактов по делу могут быть привлечены специалисты различного профиля, представители правоохранительных органов, участники процесса, свидетели и т.д.
Проведение экспертизы – ответственный процесс, который должны организовать профессионалы. Юрист онлайн поможет соискателю с выбором специалистов и защитит результаты их работы.
Основания и порядок действий
Перед тем, как оспорить экспертизу, необходимо удостовериться в наличии оснований для обжалования доказательства. Подавая иск в суд, чтобы доказать недействительность экспертной оценки, важно быть уверенным в том, что заключение специалистов неверно. Чаще всего основаниями для обжалования экспертного отчета выступают:
- несоответствие порядка действий при проведении оценочных работ;
- наличие заинтересованности эксперта при организации работ;
- низкая квалификация специалистов или отсутствие у них лицензии на осуществление данного вида работ.
Обвинить экспертов в том, что они предоставили неправильное заключение, можно только на основании мнении другого эксперта, который обоснует в чем именно заключается ошибка его коллеги. При анализе работы нужно выяснить, все ли аспекты дела были раскрыты, нет ли противоречий между выводами и оценочными исследованиями, не превысил ли эксперт своих полномочий и т.д. Для того чтобы организовать процесс опровержения, нужно в суде провести допрос эксперта. Здесь специалист может отстоять свою точку зрения и правоту, разъяснить неточности. Если его аргументов будет недостаточно, в суде назначат повторное исследование.
Ходатайствовать о проведении повторной независимой экспертизы с комплексным подходом следует в суде. Судебную экспертизу будут проводить под строгим контролем вышестоящих органов.
Ходатайство о проведении повторной экспертизы и ее заключение должно быть прикреплено к основным материалам по делу.
Нередко в судебную инстанцию обращаются для оспаривания экспертизы, проведенной страховой компанией. Страховщик всегда стремится сэкономить при выплатах, а заниженный размер ущерба поможет в этом. Спорить о сумме вреда и его компенсации необходимо в суде, под контролем квалифицированного адвоката.
Если в суде для принятия решения будет использована неточная экспертиза, участник дела может обратиться в апелляционную судебную инстанцию, где ознакомятся с делом и назначат пересмотр процесса, если в этом возникнет необходимость.
* Данный материал старше двух лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.
Результатом проведения судебно-медицинской экспертизы является акт. Акт судмедэкспертизы - это документ, который содержит выводы эксперта и является ключевым доказательством в уголовном и гражданском судопроизводстве.
Оспорить акт судебно-медицинской экспертизы можно. Основанием для обжалования может стать неправильное оформление документа. Разберем, как следует составлять заключение судебного эксперта.
Для начала остановимся на том, какие документы регламентируют назначение и проведение судмедэкспертизы.
- в гражданском судопроизводстве: статьи 79, 80, 84 ГК РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
- в уголовном судопроизводстве: статьи 57, 80 УПК РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ.
Особенности проведения экспертиз различных видов, права и обязанности экспертов и другие аспекты экспертных исследований регулирует ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N 73-ФЗ.
Требования к оформлению экспертного заключения
Акт судмедэкспертизы - это документ строгой отчетности. Его форма и содержание четко прописано законом. Заключение состоит из трех частей.
Первая часть ‒ вступление. Этот раздел содержит данные о времени и условиях проведения экспертизы (температура, влажность, возможные особенности). В нем даны сведения об объекте экспертизы (о трупе или живом лице) и субъектах проведения (об эксперте, о помощниках, о присутствующих студентах медицинских учебных заведений и др.). Завершают вводную часть вопросы, на которые должны ответить эксперты.
Вторая часть ‒ описательная (исследовательская) часть. Этот раздел содержит детальное описание последовательности исследование предоставленного объекта или лица. Вплоть до состояния и внешнего виды одежды, повреждений, особых примет исследуемого лица, например, татуировок, родимых пятен.
Третья часть - выводы. Самый ценный раздел заключения, который содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, которыми интересуются суд и следствие. Это должны быть только факты, изложенные четко и понятно.
Можно ли обжаловать акт?
Рассмотрим ситуацию - одна из сторон, представленных в суде, не согласна с заключением судебно-медицинской экспертизы. Несогласные вправе подать заявление в суд о проведении дополнительной или повторной судмедэкспертизы (формулировку см. в ст. 87 ГК РФ).
Какой должна быть аргументация дополнительной экспертизы?
- неполнота и неясность первичного экспертного заключения;
- противоречие другим доказательствам по делу;
- наличие субъективных суждений эксперта;
- наличие сомнительной информации.
Если у стороны есть подобные аргументы, то обжаловать экспертное заключение возможно. Если суд отклонит заявление о проведении дополнительной или повторной экспертизы, стороны могут заказать независимую судебно-медицинскую экспертизу.
Можно ли поменять эксперта?
Стороны вправе ходатайствовать об отводе соответствующего эксперта. В каких случаях это возможно: эксперт находится в родственных, дружеских связях с одной из сторон процесса или заинтересован в результате рассмотрения дела. Ходатайствовать об отводе эксперта может сам эксперт или стороны судебного процесса.
Загрузка...